Em tempos tóxicos, a saída da Inglaterra não deve acabar com esse sentimento de unidade

Apostas

Procurando sinais otimistas, muitas pessoas viram uma versão mais calorosa da Inglaterra sendo encorajada pela exposição prolongada aos valores inclusivos de Gareth Southgate e seu grupo diversificado e agradável de jogadores. Em um tweet logo após a eliminação da Inglaterra pela Croácia, Kyle Walker canalizou o espírito e quase as palavras exatas do deputado trabalhista Jo Cox, que foi assassinado por um fascista inglês pouco antes do referendo: “Podemos viver em uma época em que às vezes é mais fácil ser negativo que positivo, ou bônus de apostas na Internet dividir do que unir, mas a Inglaterra: vamos manter viva essa unidade. Eu amo vocês. ”

Todos nós podemos esperar um legado duradouro de unidade desde a surpreendente e prolongada jornada da Inglaterra até a semifinal, mas há uma fila de notas de advertência.A primeira é que não está claro se ou como essa mensagem se comunica particularmente com os milhões de pessoas que apóiam a Inglaterra, seja em uma multidão extasiada da praça da cidade ou em casa no sofá com uma bebida.

< Para alguns, a participação no esquadrão de 11 filhos de imigrantes da Inglaterra pode ser absorvida, notável e uma fonte de orgulho – incluindo o próprio Southgate, sem dúvida, devido a seus comentários sobre querer curar as divisões do país.Para outros, pode não ser; se a Inglaterra tivesse realmente triunfado, talvez para alguns a lição fosse que o país é superior, podemos ficar sozinhos, que a decisão do Brexit foi de alguma forma justificada. Copa do Mundo Fiver: inscreva-se e receba nosso e-mail diário sobre futebol.

A memória permanece nos fãs do Campeonato Europeu, pouco antes do referendo de 2016, cantando em uma praça francesa: “Foda-se a Europa, estamos todos votando”.

Talvez não haja unidade para o percepção da equipe da Inglaterra e o que tudo isso significa; talvez seja dividido 48% -52%. Talvez não; mas se a declaração de valores de Southgate e a amabilidade de sua equipe mostraram ao país uma visão melhor para si, e agora?

Temos uma experiência anterior disso, as Olimpíadas de Londres de 2012 e o legado não demorou muito – duradouro.Então, todo o Reino Unido foi tratado com as realizações estelares e o patriotismo desenfreado de uma equipe da Grã-Bretanha, incluindo muitos atletas de raça negra e mista. Poucos cantos do país desconheciam a história inspiradora de Mo Farah, que ele veio a Londres como refugiado da Somália devastada pela guerra, e aqui estava ele melhores bónus de apostas com seu sotaque cockney e um sorriso tão brilhante quanto um holofote, correndo pela pista com um medalha de ouro, embrulhada no Union Jack. A cerimônia de abertura de Danny Boyle foi aclamada em todo o mundo pela celebração da Grã-Bretanha moderna e multicultural, mostrando os imigrantes do NHS e do Windrush Caribbean que ajudaram a construí-la. Facebook Twitter Pinterest Os torcedores da Inglaterra parecem perturbados após a semifinal em Moscou.Fotografia: Tom Jenkins / Guardian

Agora sabemos muito bem o que aconteceu, apesar do verão em que o país estava sendo informado de que antigas divisões e ressentimentos haviam sido superados. Ao mesmo tempo, Theresa May, então secretária do Interior, estava implementando sua política de tornar o Reino Unido um “ambiente hostil” para imigrantes “ilegais”, muitos dos quais são simplesmente solicitantes de asilo, como Farah, cujas reivindicações são feitas pelo Ministério do Interior. não aceite. Sabemos quais foram os resultados dessa política escandalosamente para tantos membros ilustres da geração Windrush, cuja contribuição foi celebrada na cerimônia de abertura. Eles foram perseguidos por provas impossíveis de sua existência no país, perderam empregos, foram negados tratamento médico, detidos, deportados.May fez tudo isso porque acreditava que os anos em que os requerentes de asilo e os imigrantes eram retratados negativamente na mídia significavam que o público queria um “ambiente hostil”, e talvez ela estivesse certa. a derrota | Editorial Leia mais

A visão calorosa para a Grã-Bretanha apresentada por Boyle foi uma memória quatro anos depois, quando a campanha do referendo começou.Então a mídia foi dominada não por histórias positivas de vidas e realizações de imigrantes, mas por caricaturas incansáveis ​​e manchetes de medo, Nigel Farage em pé na frente do pôster de refugiados da Leave.EU com seu aviso de cortar o sangue: Breaking Point.

< Parece tragicamente tarde esperar que Southgate e seus homens tenham desfeito parte desse dano jogando futebol e se comportando melhor do que as pessoas esperavam. Enquanto tentavam escrever sua história, seu país estava mergulhando em mais um colapso político causado pelo voto no Brexit. Se há uma lição mais ampla a ser tirada da visão benevolente de um país diverso, vista em toda a mídia nas últimas quatro semanas, é que precisamos de muito mais, que não deve terminar com a volta da Inglaterra para casa.